搞大农场那是针对人口少，幅员辽阔的国家，比如俄罗斯，加拿大，美国等他们的人群都在城市居住，广大的土地荒芜，搞大农场还可以，我国不行，可耕土地少，人口又多，你建个大农场剩余的农民咋办，

有条件的地方搞大农场，完全没有问题，大农场对发展现代农业意义重大，这是个趋势化的问题，不可阻挡。

大农场的概念是基于广袤且平坦的土地而提出来的，也就是我们理解的一望无垠的大平原，平原的优势显而易见，可以组织大规模的机械化作业，大大降低生产成本，提高工作效率。

咱们熟知的大粮仓，东北大平原，天然可以作为大农场，得天独厚，可喜的是，东北平原土地上，大农场搞的很出色，绝对能代表我国农业生产的最高水平。

从整地到播种、田间管理、收获，储运一条龙，全部机械化操作。

我国这几年取得的成绩可喜可贺，但和国外发达国家相比差距依然很大，我们需要提升的地方太多。

一、机械化的精细程度不高

二、人工智能在农业的系统化应用方面还比较欠缺

美国西海岸地区，大平原，大农场经济发达，特别是苜蓿生产先进化程度首屈一指，全程机械化GPS导航，即使是降雨很丰沛的地区，滴管技术也在推广，国内普遍是表层滴管，美国是次表层滴管，水直接滴到根系，更精准，不缺水的地区能做到如此，我们不得不佩服技术的先进性。

利用GPS导航技术应用在机械，精细化程度特别高，播种时机械所走的行距和留下的株距，在收割时机械同样还走这条路，误差仅为3-5厘米，如此大面积的农场作业，这个误差可以忽略不计，美国就能做到如此精细。

草场收割苜蓿打成捆，每一捆草都有一个专属溯源码，扫码追溯可以知道这捆草来自于那块地那一行，如果草捆出现质量问题，可以锁定具体地块具体行数，直接找出病症所在，是土壤还是滴管或者是其他地方出了问题。

和国外比起来，我们承认存在一定的差距，这正是我们需要赶超的地方，我们在机械化方面这几年提高很快，但是做到像美国那么精细和智能，我们还需要时日，相信不久的将来，我们也可以做的更好。

笼统的说要搞大农场是不妥的，关键是为什么搞？怎么搞？

我认为，一，办大农场的好处在于:

适合于搞信息化、机械化、科技化，降低种子、化肥的成本，增加卖粮议价能力。使企业增加经济效益，提高在市场经济中抗风险能力。

二，要让农民以自愿为主，以经济利益为驱动，由大企业牵头整合，用土地流转的方式，从农民手中租赁土地，根据规划土地成片，以利于大机械化作业和飞机航化作业。

三，不能用强迫的方式，逼迫农民交出土地，损害农民利益，又回到大跃进、人民公社老路。

四，还要算经济帐，让农民有利可图，自愿加入土地流转。

可以！因地制宜！别搞一刀切，形势多样化！利益最大化就好。

大型农场的优势：大型农场最大的优势在于，利用先进的农业机械化和设施，用少量的人力耕种更多的土地。可以解放大量的劳动力，用于现代化的经济发展。这也是农耕文明步入工业化文明的一个显著标志。

搞大型农场的先决条件：农村劳动力不足，土地闲置，而且要求土地资源比较平坦，便于大型机械化作业。有合适的土地资源，缺乏劳动力的情况下，就需要采用集约化种植管理，也就是所谓的大农场经营模式。

从这两个条件我们可以看出，农村想搞成大农场集约化种植模式，首先是国家的工业化发展，可以容纳更多的农村劳动力。也就是说国家的经济，各个行业发展无形中安置了大量的农村劳动力，在农村劳动力不足的情况下，采用耕地集约化经营的一种解决办法。以当前来看，农村劳动力减少是不争的事实。另外需要合适的土地资源。这两个主要条件缺一不可。

但是，目前土地集约化种植面临的主要问题是，农村地区留守人口年轻人比例不大，另外各个农村地区的地形、地貌、地质也是有很大的区别。有些地方并不适合开展大型机械化作业，无法有效代替人力劳动。在这个农业生产模式转变过程中，需要因地制宜来实施大农场种植、养殖模式。