两个概念,要说武松有没有指挥作战能力,那要打个问号;要说打仗,只管冲锋陷阵就是了,岂不是比单打独斗还简单。
一,在《水浒传》中,有人说武松只适合单挑,不适合打仗,对此你怎么看?真的是这样吗?
武松,身躯凛凛,相貌堂堂,有万夫难敌之威风,心雄胆大,武功高强,有浓厚的个人英雄主义。
景阳冈打虎,血刃西门庆,大闹飞云浦,醉打蒋门神,血溅鸳鸯楼,直到后来上梁山,一路走来,都是单打独斗,天马行空,。
武松是个疾恶如仇、爱恨分别之人,功夫超强,有“马上林冲,马下武松”之誉,单打独斗的能力自然不言而喻。但是,如果是打仗,在千军万马的战争中取得胜利,武松尚欠能力。要取得战争的胜利,基本的工作需要同各部门的沟通协调,从人力,物资,后勤到方案都要层层筹划。武松虽然坐第十四把交椅,步军头领,纵观他整个人生历程,没有指挥过一次战争。以他不受羁绊、快意个人恩仇的性格来看,军师对他也难委以重任。
宋江咨询众兄弟招安事谊,武松与鲁智深最先跳出来反对。先不管招安正确与否,在众目睽睽之下与大哥意见相左,拂大哥脸面,体现出武松的情商不高,怎有能力去打一场战争。
与林冲鲁智深同出师门,上梁山后与师兄林冲渐行渐远,兄弟离心,朋友稀少,也反映出武松为人处世的社交能力不强,打仗更无从谈起。
做为一介武侠,武松是独步江湖;做为一名步军头领,领兵打仗,武松是门外汉。
若论一对一的格斗能力,武松是十分出众的。
在《水浒传》中,他除去精湛的拳法外,还能出入神化地运用哨棍、朴刀和双刀。在飞云浦以及鸳鸯楼他能以一敌众,尽诛仇敌,彰显了他在绝境之中令人恐怖的爆发力。他能在一众群英会聚的梁山好汉中充任步军头领,可见他令人信服的、卓越的武道功力。
即使在梁山的对外征伐中,他凭着手中的两把雪花镔铁戒刀,攻城夺寨,少有败绩。攻打大名府,武松和鲁智深一马当先,破城救出石秀;攻打东昌府,计擒张清;平定辽国与兀颜光决战,破太阳阵法,斩杀耶律得重;征田虎,刀斩沈安;讨方腊,先后在苏州、杭州击毙对方三大王方貌和名将贝应夔……所有这些的特殊之处在于武松都是步战以双刀应敌!按照冷兵器时代行武观点,步战对骑战必处劣势,何况戒刀势短,应对对手的长兵器更是必败无疑。但是,武松居然能兵锋所向,如入无人之境!他能够扬长避短,破敌致胜,可见武松并非一介莽夫。当然,他并非像霍去病、岳飞那样,是能够运筹帷幄、出奇制胜、掌控战事发展的战争大师(通常说的‘帅才’),但作为冲锋陷阵的领军人物(通常说的‘将才’)——比如说步军头领,还是绰绰有余的。宋江也是因才用人,看中了他这一点。
因此说武松“只适合单打独斗,不适合打仗”是有失偏颇的。
步兵,机动力不行,大规模战斗作用小。
打仗需要计谋。武二爷,是一个“打虎”英雄,“醉打蒋门神”,“怒杀西门庆潘金莲”,“鸳鸯楼连杀张都监张团练蒋门神三人”,都说明他是一个"恩怨分明"“光明磊落”的义士,打仗就不一样了,需要“计谋”,斗勇斗恨是不管用的。
总结:以上内容就是 cba手游 提供的在《水浒传》中,有人说武松只适合单挑,不适合打仗,对此你怎么看?真的是这样吗?详细介绍,大家可以参考一下。










