从理论上来说，无人机是很好击落的，因为它的自主能力太低了！也就是说它的只能化水平没达到理想的程度，比如说：图片上的美军“全球鹰”无人机，它应该是目前智能程度最高的无人机，但它与人相比就差了许多，最多相当于人7，8岁的智力水平，由于智能程度太低它的应变能力就会很差，即便是发现了又来袭导弹它也不会像有人战斗机飞行员那样采取有效措施去规避或者反击，大多数都会被击落。
这是P8反潜机拍摄到的伊朗地空导弹击落“人鱼–海神”无人机的一瞬间。


伊朗拍摄到的“人鱼–海神”被击毁后坠落的画面。

所以只要认真对待，武器合理使用、战术运用得当击落无人机不是什么难事儿。
但是，目前在中东热点地区大量使用的民用小型无人机确实是让人头疼的问题！民用无人机体积小、操纵简单、价格非常便宜，获得的渠道太多难以控制...由于数量太多、打击它们成本太高，所以它们是让人烦躁的小恶魔。

由于民用无人机目前被改造成了可携带枪榴弹和手榴弹这类的爆炸物，虽然杀伤性不是很大，但毕竟可以“杀人毁物”已经起到了心理战的效果，比如说：去年有两架俄军苏–57战斗机飞抵叙利亚“拉塔亚基空军基地”，世界各国的军事部门乃至军迷都想看看苏–57怎样怼美军的F–22，哪知两架苏–57在叙利亚停留不到48小时就返回俄罗斯了，让人觉得非常遗憾...事后得知，叙利亚反对派武装已经扬言要使用无人机炸毁苏–57，而且已经做了，据俄军称：每天都有2～5架以上的无人机靠近俄驻叙利亚的基地实施侦察和破坏活动，俄军已经击落了十几架无人机”。
“铠甲–S1”近程弹炮合一防空系统，是目前俄军主要近程防空装备，现在就部署在叙利亚的俄军基地周围担任警戒任务，击落袭扰无人机的就是它，但是击落无人机的成本太高，俄军有些吃不消了，原因是一架民用无人机还到1000美元，而“铠甲–S1”的一发30毫米炮弹需要60美元（这个口径的炮弹全世界都这个价，约500人民币左右）57E6E导弹一枚更得5～6万美元，消灭一架无人机需要100多发炮弹，是6：1的毁伤成本，太高了！可问题是还不能对无人机置之不理，这个小东西所携带的“羽毛球炸弹”，很可能将基地内的高价值战斗机炸毁，损失就更大了...俄军也只能硬着头皮这样消耗下去。
反无人机系统的雷达和光学跟踪设备。

那么就没有价格便宜的装备可以击落民用无人机了吗？非也！民用无人机的缺点有许多，最主要的就是抗干扰能力太低！它只能在正常的有秩序的通讯电磁环境下使用，进入到了复杂电磁环境的战场，通讯电磁波不但受管制，还会受到敌方的压制，而民用无人机不可能实现“跳频通讯”，因为那将使它的成本变得很昂贵！所以，阻断它与操纵手之间的通讯就可以了，就是使操纵手不能通过通讯电磁波向它发出指令。
反无人机系统的干扰天线。

目前使用无人机从事恐怖活动的事件时有发生，也就伴随着出现了反无人机器材，也就是使用小型雷达和无线电打扰器材组成的“反无人机系统”，这个系统要求布设密度高一些，环重要设施360°无死角探测，而且电磁波发射功率要大大超过无人机控制无线电电波的功率，当系统的小型雷达探测到无人机之后，电磁干扰天线就会对准无人机实施大功率干扰，研制操纵手与无人机之间的联系，使得无人机不受控制，自己坠落。

总之，民用无人机虽然袭扰能力很强，但是它没有新闻报道的那样神乎其神，是所谓的“超小型轰炸机”，只要侦测到它的使用频率，很容易就能将它的通讯联系阻断，它的通讯波功率很低大概相当于手机的功率，作用距离只有几公里，以现在的军事科技手段对它进行防御和干扰是较容易的事情，就看重视程度。
民用无人机好对付，但是巡航导弹却是让各国军队都惧怕的武器，因为这个武器飞行速度相对要比无人机快、体积也很小、行踪诡秘...根本不知道它是从什么方向发动进攻的，而且它的飞行路径在事先都经过了精确的规划，可以绕过敌方的雷达的探测和火力拦截区域对目标实施精确打击！
去年4月份美英法三国空袭叙利亚的场面，图片里左侧那个光线是叙利亚防空部队发射的地空导弹，右侧带有飞行弧线的就是来袭的巡航导弹。

那么因为巡航导弹先进就没法拦截了吗？不是这样的，现役大多数巡航导弹的飞行速度都在2马赫之内，赫赫有名战斧只有0.8马赫，这样的慢速飞行是因为它要对地形地貌进行判断，还要躲避障碍物，速度太快了弹载计算机处理速度跟不上，也正因为它的飞行速度慢就给了防空系统拦截它提供了相对宽裕的时间。
这张照片是叙利亚防空导弹拦截来袭巡航导弹的飞行轨迹，连续做了四次大垂直角机动，最终拦截成功。

目前防御巡航导弹的最主要的还是先要解决发现它的问题，由于巡航导弹飞行速度较慢，雷达的跟踪计算机可以较快的将它的飞行参数解析出来→并且迅速的传输给火控计算→通过火控雷达的确认之后→将目标数据传输到武器控制室→防空导弹发射拦截…或者使用近防炮拦截，现代拦截巡航导弹的武器已经构成了较完善的：超远程、远中近、末端的拦截体系。
现在对于巡航导弹的拦截是以远中近防空导弹为骨干、机动式近防炮末端补充，近防炮是海军舰艇末端防御反舰导弹的主要装备，由于射速快、弹药发射量大形成密集的火网罩住来袭的巡航导弹，击毁概率极大...陆军也看中了近防炮的优越性，它也就上岸了。
但近防炮也有缺点，就是它口径太小导致它的射程很近，而来袭的巡航导弹大部分都是大型弹，有可能被击中后仍然继续向前飞行...所以目前陆上近防装备都采用“弹炮合一”，先是由近程防空导弹拦截，如果不成再使用近防炮，大大的增加了拦截击毁率。

以目前防空系统的计算机和雷达探测精度能力来看，在无障碍的地形地貌条件可以精确探测到500公里外来袭的巡航导弹，比如说：预警机在天上飞没有障碍，探测和发现巡航导弹的距离更远。
我军红旗–16中程防空导弹拦截靶机。


最终成功将靶机拦截摧毁。

但目前来看，拦截巡航导弹的概率仍然不高，原因是它们体积很小并且飞行的路径很诡异，从哪个方向进来、要攻击什么目的这些都不清楚…需要花费巨额资金建设全国性的综合防空网络，而这样的巨额投入世界上只有极个别国家可以做得到，其他国家根本投资不起，比如说：印度购买了6个S400防空导弹营花了50亿美元！6营部署在印度近300平方公里够干什么的？30个营还差不多！这还未包括中近程防空导弹，就算花费几百亿美元都不见得全国覆盖。
驻叙利亚俄军的防空阵地，除了有S300/400防空导弹外，还必须有“铠甲–1S”配合才行，否则就是极大的防空漏洞。

“海湾战争”后美国看到了“战斧导弹”的巨大使用效果，为了防备其他国家的巡航导弹也进行了防御巡航导弹的演习，当时动用了所有的先进战术级别的地面防空系统和空军的预警机、电子战飞机和战斗机…最终的拦截率只有12%左右，显然是太低了！美国这样的作战体系尚且如此其他国家呢？所以，以目前的技术来看可以拦截巡航导弹，但是成功率仍旧很低，要不然为啥沙特的炼油厂挨炸？沙特的“爱国者”原则上是美军操控的...但也没啥效果。

但事物总是一分为二的，有矛必有盾！现在拦截巡航导弹困难不代表以后也不行，随着激光武器和电磁武器的成熟，将来防御巡航导弹就是“以快制慢”，相对于高速拦截武器，巡航导弹的飞行速度几乎就是静止的，由于速度较慢它的拦截概率会进一步提高。

没有什么好的办法，除了专门成立无人机特战反应队，累计技术和经验以外?